本文目录一览：
行空时评:为什么中国不能像美国一样,成为资本的天堂?(下)
1、英帝国全盛期管治的人口占人类五分之一，美国在海外只管治百分之一的人口。许多人以罗马为例，预示美国的国力延伸太广，最终必如罗马帝国一样兼顾无力而崩溃。这些都是陈腐之见。美国与古罗马相同之处，是双方在当代都是人类先进文明的胜利代表，不同之处，是美国根本不必像罗马一样要占领土地。
2、上市的企业都有负债，这是为什么呢？ 因为有收入就会有负债，只要投入资本，就会有一定的负债，而且上市公司的资本并非是自有资本，也并不是所有者投资而获得的资产，也会有向他人借款向金融机构借款，这种负债在上市公司是非常常见的。
3、因为反帝反封建的民主革命任务没有完成，民主革命还没完成，帝国主义还在中国横行，不平等条约还没废除。1925年3月11日，孙中山在北京签署《总理遗嘱》“革命尚未成功，同志仍需努力。”这句大家耳熟能详的名言并非孙中山先生的原话，而是从他的政治遗嘱中提炼出来的。
为什么说美国是“富人的天堂,穷人的地狱”?
当我看到那些美国政客们无耻的表演的时候，我就在暗自庆幸我是生在中华家，国家不惜一切代价，应收尽收，应治尽治，而且完全免费。我的老父亲有严重的慢阻肺，我们家经济又比较紧张，如果是在美国，不说别的，我的老父亲就危险了。所以我说，美国是富人的天堂，是穷人的地狱。
糟心事差不多摆平了，这不得不让我 吐槽：有钱就是任性，同时对美国是有钱人的天堂，穷人的地狱有了更深的了解。
从而尊重损害大多数的利益，而且由于大资本对国家机器具有巨大的影响力，他们可以通过损害公众和世界利益来保护自己的利益（例如911阴谋说）。总的来讲美国的宪政体系现在是能保护精英的利益的，但是是以美国人民的未来为代价的，富人的天堂，穷人的地狱。
香港被称为“穷人的地狱，富人的天堂”，主要是因为其高昂的物价与住房成本对低收入群体构成巨大压力，而完善的金融体系、国际化环境及社会福利则为高收入群体提供了优质生活条件和发展机会。
在西方国家，名义上人民享有广泛的平等的民主权利，但实际上由于生产资料的私人占有，这种表面的平等往往为实质上的不平等所替代，法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。在资本主义社会，只有资本所有者才享有民主，穷人是站在民主之外的。资本主义民主实际上是富人的天堂、穷人的地狱。
中国不是地狱,美国也不是天堂
1、中国不是地狱，美国也不是天堂，偷渡去美国的行为不可取且充满风险，中国人不应盲目效仿。 具体分析如下：偷渡过程极其危险：根据纪录片描述，偷渡者需先飞往厄瓜多尔等免签国家，再穿越拉美地区前往墨西哥。这一路线途经的拉美国家普遍治安极差，黑帮横行，政府管控薄弱。
2、环境无绝对天堂与地狱：无论在美国还是中国，都会遇到各种问题和挑战。美国并非样样工作都不加班，中国也并非到处是机会、上升空间无限。北京户口不一定比绿卡容易获得，加州也可能有雾霾冲天的日子。这种简单的二元论（美国即天堂，中国即地狱，或反之）是最误导人的。
3、美国既非理想化的天堂，也非极端化的地狱，而是一个机遇与挑战并存、文化多元且注重生活质量的国家。以下从不同维度展开分析：社会规则与公平性美国社会运行机制以规则和法律为核心，工作机会的分配更侧重个人能力而非人情关系。
4、美国既非绝对的天堂，也非纯粹的地狱，其性质取决于个体处境与行为选择。具体分析如下：勤奋守法者：美国是“天堂”美国社会为遵守规则、努力工作的人提供了相对公平的竞争环境。例如，通过教育、职业培训或创业，许多人能够实现阶层流动，获得经济独立与社会认可。
5、美国不是地狱，但也没有人能轻易找到天堂。移民美国，无论是追求更广阔的发展空间还是寻求更好的生活质量，都需要深入思考和全面准备。无论是物质财富还是个人能力，都将成为移民美国后能否成功融入社会的关键因素。
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论